现下，团购网站风生水起，具体到电子元器件行业也有类似团购模式开始出现。2008年金融危机和2011年日本大地震加剧了电子元器件现货市场的两极分化：大的贸易商比普通的代理商还牛气冲天！小的贸易商在授权代理商面前询价和交期很卑躬屈膝！因此在市场上就催生了一些提供现货贸易的在线团购网站，满足不同客户多品种小批量的需求，不知道各位是否看好这一模式？

正方观点：

1、能。这种模式很有新意，团购通过整合零散需求，分摊物流成本，可帮助客户降低小批量采购的整体成本，而且操作方便，在替代选型、在线样片申请及小批量订购方面很有竞争力。

2、能,只有元器件团购中国的初次创业者或小企业才在市场上产品才有竟争力.也只有抱团,小企业在与跨国公司财团才有竟争的机会.否则强者更强,小企业只有被吃掉的结果。

3、效率化的模式是今后发展的重点,现在形不成团购只是在一些细节问题上未能有比较好的解决模式,但是多种简单,便利,利于提高效率的购买方式必将是成为今后市场发展的主流!!

4、像常用物料，比如存储器，电源，电阻电容，逻辑芯片等，很多产品上都会用到，但工厂在研发阶段或小批量试生产阶段都不可能整盘订货，而市场上的代理商大多数不愿意拆包，贸易商的品质因为渠道的关系，无法保证；另一方面，即使买到拆包的，可能价格也比批量价格高一些，如果需要同一款产品的工厂，都是处理研发或小批量试产阶段，一起采购，量就多起来了，可以保证品质，也可以拿到比较好的价格，我觉得会很有市场的

5、这是一种非常值得认可的创新型采购模式，但要发挥其最大的成本效益，我个人认为需要构建并整合多条较强并同属产业制造终端原材料采购产业链团购组织，不仅可以获得货源供应保障、集中采购议定价权、分期交货的灵活支持。从2008年金融危机起半导体器件制造商巨头们已不断收购、重组资源形成市场垄断趋势，意在强夺定价权。集国化的全球渠道营销并掌控供需关系局面。产业链式原材料采购团购组织，才具有抗衡的力量。否则所谓的有竟争价格无非是在如来佛主掌心上“跳舞”在别人的规则里被人耍着“玩”。-

反方观点：

1、电子元件行业团购，我个人早就想过这样一个模式他所不能很快实现或者说普遍应用的原因，我觉得是不能价格透明化。 1；元器件都有一定的生产周期，且价格高中低档都不一样，相差很多。跟原材料价格也很有关系。团购限定了一个期限，而生产则不能够确保准时交货，或者说厂家团购价格不好定位。不过这些我都不认为是关键，关键还是不能形成一种透明制度。因为这触及到很多人的利益。比如采购，你价格透明了，我的灰色收入哪里来？正是因为如此，我才支持更要产品透明化，最终的好处是终端生产者易把我电子元件成本，不那么混沌。 2；电子元件需要技术性的东西很强，则需求服务性也很强，这成为了反对的根源。其实这个也好解决。既然这个产品团购了，那么对于他所能涉及到的技术性的东西以及应用都可以公开，大家都看得到，其实就是在避免重复服务，减少大家损耗的不必要时间。通用的东西太多了，也只有通用的东西大家都理解，也可以形成团购力量！所以我还是支持团购 3；价格不能高于目录分销商。团购本来就是在搞直销模式，或者说减少很多中间环节，其实电子元件价格参差不齐，市场炒货大家都知道这点的。现在各种各样的产品都在推出网购，电子元件为何不可！通用的电子元件尤其适合团购。坚决越来越多的电子元件直销网站，不过前期试水可能需要选择适当的产品进行团购，种类比较繁多。

2、不能。团购对于货源，价格，品种，交期，结算方式都会有很专业的要求，价格不能高于目录分销商，而且质量要有保证，没有一个强大的后备服务力量和渠道，很难实现。

3、目前炙热的团购主要是针对终端消费品进行的活动，针对工业半成品，原材料，甚至是元器件产业，还没有先例。从现实的采购决策流程、价格与成本的关系、采购下单与定价议价都很难说团购这种方式能够符合工业采购的需求。暂时不看好这个项目。

4、

6、我觉得不太靠谱,试想想,即便是普通的LDO之类的产品,在生产过程中都会出现这样那样的问题,还想把这些一起来采购.如果可以一起采购的话,那就每家客户的PCBA BOM都一样,全部使用公板,一家出问题,全出问题,一家没事,全部没事.即便是同一个型号,同一个规格,各家的电路设计也是不一样的,不能一概而论.即便是现在的团购还有很多是骗人的呢,试想谁家敢用这种团购的东西??