节能灯寿命为2500~5000小时，而半导体LED照明灯正常情况下的寿命是5万-8万小时，但LED灯的耗电量只有普通白炽灯、霓虹灯的1/10。因此，如果我国的照明全部采用LED灯，则一年节约的电费相当于建造了6座三峡电站。有关部门应该采取强制措施推广节能产品、加强绿色消费和节约能源的科学宣传力度，并采取政府平抑手段，从资金、税收、产品开发等各个方面，扶持节能产品的开发和使用，把节能产品价格降下来，促使其走近寻常人家。 

　　半导体LED照明已成为世界公认的一种节能环保的重要途径。在国内因为缺电等因素，呼吁使用节能灯产品以节约能源的时候，作为全球最大节能灯产地的浙江省，1000多家LED灯生产企业生产出的产品在国内却鲜有问津，浙江生产的LED灯只能基本上销往国外。其实不光是LED灯，浙江节能灯的产量约占全球的50%，但浙江生产的节能灯95%用于出口，当地居民节能灯的使用率不足20%。 

　　以LED灯为代表的节能产品为何不被国内民众看好却面临墙内开花墙外香的尴尬？个中原因值得玩味。 

　　首先是节能产品价格高昂。目前普通白炽灯泡每只才1元到2元，而市场上最便宜的节能灯也在10元以上，目前一盏250瓦高压钠灯光源部分为220元，但一盏相应的LED路灯的光源部分则需1700元。正是这种昂贵的价格，使国内消费者对节能产品望而却步。 

      其次是消费理念的理解偏颇。目前国内的消费行为，主要集中在价格和产品质量上，而对于节能效益和“个人节约账”、“国家能源账”却少有关注，结果使普通消费者仍然把消费对象选择的标准停留在表面价格上，导致节能产品叫好不叫座。 
　　其三是政策引导的缺失。虽然我们一再强调节约能源 ，建设节约型社会，但只停留在口号和政策宣传上。此外，由于节能产品的具体标准和认定资格等的管理还存在一定的漏洞，这使一些产品也假借节能之名浪迹市场。 

　　节能最终要靠节能产品来实现，要想实现建设节约型社会的目的，实现节约能源，我们必须从“LED”面临尴尬的现实中吸取教训，采取措施大力推广节能产品。 

　　首先是采取强制措施推广节能产品，淘汰那些生产工艺落后、能源浪费严重的传统产品；其次是采取政府平抑手段，从资金、税收、产品开发等各个方面，对节能产品的开发和使用实行补贴和补助等扶持措施，把节能产品价格降下来，促使其走近寻常人家；其三是加强绿色消费和节约能源的科学宣传力度，引导人们科学算账，自觉践行绿色消费、节约能源的节约型社会建设主张；其四是规范节能市场管理，严厉打击假冒伪劣产品以次充好败坏节能产品名誉。 

　　如果我们这样做了，估计以“LED”节能灯为代表的节能产品一定能走出墙内开花墙香的尴尬，成为引领国内消费市场潮流的绿色环保消费行为，从而为践行能源节约和绿色消费、为节约型社会建设做出积极的贡献。